MyBikeLane

auch für radfahrer gilt die 0.5 promille grenze!

was hat die o,5-promille-grenze mit einer vorrangverletzung zu tun?

sprich klartest - troublemaker!

natürlich hat troublemaker hier unrecht: für radfahrer gelten 0.8 promille.

JA, das ist ein unfall! müssen wir hier nunn den taxifahrer lynchen, oder um was geht es jetzt? und maff dir geht sowieso was ab in deinem kopf! warum sollten radfahrer 0,8Promille haben?!?!?

Nein, niemand soll gelyncht werden.

Allerdins: Was noraccimsonearth über maff meint, sagt viel mehr über noracismonearth aus, als über maff.

aha chris was hab ich denn gesagt?!? dass er unsinn quasselt, mehr nicht!

Du hast die Frage gestellt, ob der Taxifahrer gelyncht werden soll!
-
Menschen, die solche Fragen stellen (ob man Menschen lynchen sol), haben in diesem Forum keinen Platz! Solche Zitate beruhen im besten Fall auf Unreife; im schlimmsten auf einer tiefgreifenden Persönlichkeitsstörung mit einer kriminellen Komponente!
-
Schreib in konstruktiven Argumenten. Dein bisheriger Stil ist strafwürdig!

was ist strafwürdig? chris sagmir jetzt was strafwürdig ist.
also ihr habt ja wirklich einen an der klatsche in diesem forum!

ich habe eine frage gestellt mehr nicht! ich habe niemanden gesagt, dass jemand gelyncht werden soll, im gegenteil! Und mir eine tiefgreifende persönlichkeitsstörung mit krimineller komponente zu unterstellen macht dich zu einem gaudmaxl, aber mehr schon nicht! du glaubst das doch nicht wirklich was du schreibst oder?

Und ja wenn du glaubst, dass ich durch meine fragestellung unreife zeige, dann wird es zeit, dass du mal lernst gelesenes auch zu verstehen (lt. Pisastudie ja ein riesen manko in österreich)!

Tut mir leid Chris, aber du machst dich selbst nur noch lächerlicher! was hat der radfahrer der hier vom taxi gerammt wurde von diesem forum? ist das euer weg einfach alles zu fotografieren (ausgenommen natürlich die täglichen hunderten fehlverhalten der radfahrer) und die autofahrer schlecht zu machen? Ist das euer weg zur Lösung des Problems? Macht euch doch nicht lächerlich!

und nochwas chris. lies dir einfach die überschrift dieses themas. das sagt auch mehr aus als alles andere. Taxifahrer !SCHIESST! Radfahrer ab.....

ohne mich jetzt in die übrige diskussion einmischen zu wollen, will ich nur kurz sagen:

@ troublemaker und noracismonearth und alle anderen, die die radfahrer betreffenden regelungen in der stvo scheinbar nicht kennen:
für radfahrer gilt nur eine 0,8 promille grenze. offiziell nachzulesen etwa auf http://www.help.gv.at/Content.Node/61/Seite.610300.html#alk .

wow - dachte nicht dass ein sowas wie dieses forum auch bei uns in linz gibt - dass soll jetzt allerdings nicht als kompliment aufgefasst werden. so eine einseitige und hetzerisch aufgemachte plattform ist mehr eigentlich noch nicht untergekommen. wie unfair und feige ist es eigentlich einerseits jedem anonym und diskret die möglichkeit zu stellen hier beiträge zur verfügung zu stellen und in weiterer folge fotos inklusive nummertafel (firmenname?!) anzugeben. wenn derartiges überhaupt erlaubt ist (darüber will ich aber eigentlich gar nicht diskutieren - da einem sowas der anstand schon sagen sollte) - sollte zumindest die berichterstattung nicht so lauten: Dieser Taxilenker blockierte den Radweg im Bereich der Zufahrt zum Hotel am Europaplatz *"offenbar"* so "dynamisch".... => wisst ihr nun was tatsächlich passiert ist, oder geht ihr *"offenbar*" einfach mal davon aus?? Rankings zu machen wer wie oft wo falsch geparkt hat - wie absurd ist dass denn? - Ein großteil dieser leute verrichtet nur ihre Arbeit - warum und weshalb er hier oder dort geparkt hat, hat in jedem fall wohl seine gründe (ob nun gerechtfertigt oder nicht)....und kommt mir nun nicht mit dem punkt das dies gesetzwidrig ist - ok - hierfür haben wir eine polizei, die soll sich diesem thema annehmen - das ist ihre arbeit.... wo sich die frage auftut - was ist eigentlich eure arbeit???
ich bin kein gegner der radfahrer - aber eines versteh ich nun wirklich nicht. als eines der schwächeren verkehrsteilnehmer bin ich doch schon aus eigeninteresse dazu verpflichtend noch vorausschauender und mitdenkender zu fahren. wie oft sieht man radfahrer die mit ungeheuren tempo über eine kreuzung fahren - nur weil sich ihre zwei räder auf einem radfahrweg bewegen?! ich selbst bin oft mit dem motorrad unterwegs - auch hier bin ich einer der schwächeren verkehrsteilnehmer - wenn ein autofahrer müll baut und ich nicht für ihn mitdenke - reskiere ich mein leben und nicht seines. denke wenn sich alle beteiligten mal etwas an der nase nehmen würden - würd das schon reichen. das forum allerdings ist mehr als dekonstruktiv - bringt null, ausser und sorry aber so sehe ich dass nunam - eine feige möglichkeit leute zu schikanieren! (achja - mein kennzeichen ist nicht drauf - sollte jemand auf die idee kommen, das posting kommt aus diesen beweggründen....)

ich verstehe ihre sichtweise. lieber wolfes78. als motorradfahrerin und autofahrerin, die ich auch bin, stört es mich auch nicht, wenn fahrzeuge auf geh- und radwegen parken, weil ich ja nicht dort fahren MUSS (außer in fällen, wo diese die sicht erheblich einschränken, z.b. im 5m-bereich. da ich aber die meiste zeit mit dem fahrrad unterwegs bin (weil am schnellsten), muss ich sagen, dass falschparker 1. gefährlich sind (schränken sicht extrem ein, muss radweg an unvohergesehen verlassen - hat bestensfalls nachrang) und 2. einfach nur störend sind (alle paar 100m ein falschparker auf dem radweg bedeutet abbremsen, evt. absteigen, fahrrad schieben (und schauen, dass man dabei ja niemand anderen stört) und weiterfahren..

es ist eine sache darüber zu diskutieren, wie sinnvoll diese plattfom hier ist. aber zu sagen, "er/sie wird schon einen wichtigen grund gehabt haben" zeugt nicht davon, dass den sinn der stvo verstanden haben.

falschparken ist kein kavaliersdelikt, sondern einfach nur egoistisch und fahrlässig.

vielleicht können sie mir auch folgende frage beantworten: http://photos.mybikelane.com/39/post/6/orig_2576.jpeg . es ist nämlich so (zumindest hab ich bisher noch niemanden gefunden, der gegenteiliges behauptet hätte), dass autofahrer nicht nur nicht andere autofahrer behindern wollen (sondern lieber schwächere verkehrsteilnehmer), sondern es auch ihrerseits nicht akzeptieren würden, wenn sie auf dieselbe weise behindert würden..

@wolfes78:
>"Ein großteil dieser leute verrichtet nur ihre Arbeit"
dann verrichten sie ihre arbeit einfach schlecht, wenn sie dabei einen radweg blockieren müssen.

>"warum und weshalb er hier oder dort geparkt hat, hat in jedem fall wohl seine gründe"
ja, alles hat natürlich irgendeinen grund. jedoch: lalune hat auch schon einige sehr gute gründe genannt, wieso radwegparken nicht einfach toleriert werden kann und eine plattform wie diese deshalb sinn macht.

@"polizei, die sich des themas annehmen soll":
die macht das offensichtlich nicht immer, wenn selbst radwege vor polizeistationen jeden tag, egal zu welcher zeit man vorbeipendelt, verparkt sind. ein weiterer zweck diese site ist es m.E., problemstellen in der stadt herauszufinden, und zur gegebenen zeit in die städtische verkehrsplanung miteinzubeziehen. und das kann man am besten mit den erfahrungen vieler betroffener, die im vorbeifahren aus der hüfte ein foto mit der handycam schießen, anstatt sich einfach zu ärgern, dass sie blockiert werden.

>wo sich die frage auftut - was ist eigentlich eure arbeit???
aber hallo. da fängst du die diskussion zumindest halbwegs konstruktiv und befruchtend an, und dann so ein fehlgriff? wenn du dir selbst ein bild von arbeitslosen was-weiss-ich-was zurechtlegst, die den ganzen tag zur belästigung der autofahrer herumfahren, wie soll da die diskussion wohl weiter verlaufen - überleg mal. hier endet sie auf jeden fall.